Das Ergebnis: Als "Schultergelenk" im Sinn der Versicherungsbedingungen ist das Kugelgelenk zwischen Schulterblatt und Oberarmknochen zu verstehen, nicht die Gesamtheit des Schultergürtels einschließlich Schlüsselbein und Schulterblatt. Für einen Unfallversicherten war diese Definition bares Geld wert. Denn sein Unfallversicherer musste deutlich mehr zahlen, als er ursprünglich wollte. Der Grund: Bei dem Versicherten hatte sich nach einem Unfall das Kugelgelenk zwischen Schulterblatt und Oberarmknochen versteift. Der Mann leitete daraus einen Invaliditätsgrad von 70 % ab. Der Versicherer aber verstand unter „Schultergelenk“ auch das Schulterblatt sowie das Schultereckgelenk und das Schlüsselbein. Die Koblenzer Richter aber stellten sich auf die Seite des Versicherten. Zur Beurteilung der Invalidität sei ausschließlich auf die Funktionsfähigkeit des Schultergelenks selbst abzustellen. Eine erweiternde Auslegung des Begriffes Schultergelenk auf den gesamten Schultergürtel sei nicht sachgerecht. Damit müsse rechtlich zwingend bei Versteifung des Schultergelenks ohne Berücksichtigung der Restbeweglichkeit des Schultergürtels von einem Invaliditätsgrad von 70% nach der Gliedertaxe ausgegangen werden.